Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 615
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce 615 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 460.8 gflops vs 126.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 49 Watt
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1244 vs 546
- 4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4671 vs 1162
- 8.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.89 vs 3.257
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 668
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 vs 1286
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1708
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 668
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 vs 1286
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1708
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 15 May 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops vs 126.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1244 vs 546 |
Geekbench - OpenCL | 4671 vs 1162 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 vs 3.257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1708 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 615
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 660 MHz vs 350 MHz
- 2x mais pipelines: 48 vs 24
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 302
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 660 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 48 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 312 vs 302 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 615 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1244 | 546 |
PassMark - G2D Mark | 302 | 312 |
Geekbench - OpenCL | 4671 | 1162 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.89 | 3.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1708 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 615 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | GF108 |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 15 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1219 | 1293 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 660 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 126.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 5.28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |