Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1085 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 350 MHz
• Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 26.7x mais pipelines: 640 vs 24
• 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 460.8 gflops
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 1237
• Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 299
• 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 4657
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 27.517
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 354.254
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.807
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 20.323
• 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 29.327
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 1870
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3309
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 1870
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3309
• Cerca de 72% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 117 vs 68

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 117

Comparar especificações