Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro 4000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA Quadro 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 89% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 9.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 142 Watt
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 13.345
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 306.122
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.552

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000

• Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 475 MHz vs 350 MHz
• 10.7x mais pipelines: 256 vs 24
• Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 486.4 gflops vs 460.8 gflops
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1476 vs 1237
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 382 vs 299
• Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5013 vs 4657
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.453 vs 20.323
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.651 vs 29.327
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2079 vs 1870
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3309
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2079 vs 1870
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3309

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3350

Comparar especificações