Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro K610M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e NVIDIA Quadro K610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
• Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 460.8 gflops vs 376.3 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
• Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1244 vs 727
• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 302 vs 219
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4671 vs 1956
• Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.911 vs 182.093
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.514 vs 20.881
• Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1123
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3195
• Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1123
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3195

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K610M

• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 350 MHz
• 8x mais pipelines: 192 vs 24
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1596
• Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1596

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1244 727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 219
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4671 1956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 20.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3195

Comparar especificações