Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro K610M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA Quadro K610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования на 84% больше: 28.8 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 460.8 gflops vs 376.3 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 1244 vs 727
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 302 vs 219
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 4671 vs 1956
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 87% больше: 340.911 vs 182.093
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 29.514 vs 20.881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 1870 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3309 vs 3195
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 1870 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3309 vs 3195

Причины выбрать NVIDIA Quadro K610M

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 980 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 2253 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 2253 vs 1596

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1244 727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 219
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4671 1956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.911 182.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.514 20.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3195

Сравнение характеристик