Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon Pro 560

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e AMD Radeon Pro 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 358.3x mais taxa de preenchimento de textura: 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
  • 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 2280
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3349
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 2280
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3349
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 18 April 2017
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 vs 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 vs 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3349

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560

  • 3x mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 300 MHz
  • 4x mais pipelines: 1024 vs 256
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3475 vs 1736
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 348
  • 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15830 vs 6681
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 2899
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 2899
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 907 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1024 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3475 vs 1736
PassMark - G2D Mark 724 vs 348
Geekbench - OpenCL 15830 vs 6681
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 vs 2899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 vs 2899

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon Pro 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1736
3475
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
724
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6681
15830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3349
Nome Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon Pro 560
PassMark - G3D Mark 1736 3475
PassMark - G2D Mark 348 724
Geekbench - OpenCL 6681 15830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon Pro 560

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 GCN 4.0
Nome de código Rocket Lake GT1 Polaris 21
Data de lançamento 2021 18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 596 624
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 907 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Pipelines 256 1024
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s 58.05 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,858 gflops
Contagem de transistores 3,000 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 81.28 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5080 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0