Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon Pro 560

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и AMD Radeon Pro 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 750

AMD Radeon Pro 560

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
Скорость текстурирования в 358.3 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3219 vs 2280
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3349
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3219 vs 2280
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3349

Характеристики
Дата выпуска	2021 vs 18 April 2017
Скорость текстурирования	20.80 GTexel/s vs 58.05 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219 vs 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219 vs 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068 vs 3349

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560

Частота ядра в 3 раз(а) больше: 907 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1024 vs 256
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 3475 vs 1736
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 724 vs 348
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 15830 vs 6681
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 4695 vs 2899
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 4695 vs 2899

Характеристики
Частота ядра	907 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 256
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3475 vs 1736
PassMark - G2D Mark	724 vs 348
Geekbench - OpenCL	15830 vs 6681
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4695 vs 2899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4695 vs 2899

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon Pro 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1736

3475

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

348

724

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6681

15830

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2899

4695

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3219

2280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

11068

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2899

4695

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3219

2280

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

11068

3349

Название	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon Pro 560
PassMark - G3D Mark	1736	3475
PassMark - G2D Mark	348	724
Geekbench - OpenCL	6681	15830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2899	4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3219	2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11068	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2899	4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3219	2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11068	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		189.085

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics 750	AMD Radeon Pro 560
Общая информация
Архитектура	Generation 12.1	GCN 4.0
Кодовое имя	Rocket Lake GT1	Polaris 21
Дата выпуска	2021	18 April 2017
Место в рейтинге	596	624
Тип	Desktop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	300 MHz	907 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	665.6 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	256	1024
Pixel fill rate	10.40 GPixel/s
Скорость текстурирования	20.80 GTexel/s	58.05 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Производительность с плавающей точкой		1,858 gflops
Количество транзисторов		3,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука		large
Дополнительные разъемы питания		None
Память
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		81.28 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5080 MHz
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0