Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics 530
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e Intel HD Graphics 530 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1150 MHz
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 28.80 vs 25.2 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 192 vs 24
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 vs 330.464
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 293 vs 254
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1493 vs 995
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Aug 2019 vs 1 September 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1150 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.80 vs 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 24 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 vs 330.464 |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 254 |
PassMark - G3D Mark | 1493 vs 995 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 22.935
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.338
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 19.62
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 29.757
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 22.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 1.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 vs 19.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 vs 29.757 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 530 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | 30.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | 330.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | 1.804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | 19.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | 30.177 |
PassMark - G2D Mark | 293 | 254 |
PassMark - G3D Mark | 1493 | 995 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 530 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Generation 9.0 |
Nome de código | Comet Lake GT2 | Skylake GT2 |
Data de lançamento | 21 Aug 2019 | 1 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1167 | 1248 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1150 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 192 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.80 | 25.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | |
Contagem de transistores | 189 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Memória compartilhada | 1 |