NVIDIA GeForce 710M vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 710M e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 719 MHz vs 650 MHz
  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 6x mais pipelines: 96 vs 16
  • 8.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 33.6 gflops
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 347
  • 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2457 vs 538
  • Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 7.36
  • Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.855 vs 12.009
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 754
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1492
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2392
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 754
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1492
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2392
Especificações
Data de lançamento 24 July 2013 vs 14 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 719 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 96 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops vs 33.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 454 vs 347
Geekbench - OpenCL 2457 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1030 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1030 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2392

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 800 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 125
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 6.51
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 vs 148.156
  • Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.577
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 194 vs 125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 vs 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 vs 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 vs 0.577

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
454
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
125
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2457
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.51
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.156
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.577
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.718
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.855
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1030
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3075
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1030
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3075
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
2392
Nome NVIDIA GeForce 710M Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 454 347
PassMark - G2D Mark 125 194
Geekbench - OpenCL 2457 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.51 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 148.156 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1030 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1030 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 710M Intel HD Graphics 4000

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Generation 7.0
Nome de código GK208 Ivy Bridge GT2
Data de lançamento 24 July 2013 14 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1387 1501
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 719 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 33.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 96 16
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 585 million 1,200 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 2560x1600
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 2560x1600
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 11.1 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0 1
Configuração de memória padrão DDR3

Tecnologias

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
Quick Sync