NVIDIA GeForce 710M vs Intel HD Graphics 4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710M и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 719 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 12.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 8.9 раз(а) больше: 297.6 gflops vs 33.6 gflops
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 454 vs 347
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 2457 vs 538
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 11.718 vs 7.36
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 65% больше: 19.855 vs 12.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 1030 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3075 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3325 vs 2392
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 1030 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3075 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3325 vs 2392
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 July 2013 vs 14 May 2012 |
| Частота ядра | 719 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 33.6 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 454 vs 347 |
| Geekbench - OpenCL | 2457 vs 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 vs 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 vs 12.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2392 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2392 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1050 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 194 vs 125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 8.712 vs 6.51
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 155.638 vs 148.156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.931 vs 0.577
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 800 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 194 vs 125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 vs 6.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 vs 148.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 vs 0.577 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 710M | Intel HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 454 | 347 |
| PassMark - G2D Mark | 125 | 194 |
| Geekbench - OpenCL | 2457 | 538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 8.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | 155.638 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | 0.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | 7.36 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | 12.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2392 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2392 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 710M | Intel HD Graphics 4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | GK208 | Ivy Bridge GT2 |
| Дата выпуска | 24 July 2013 | 14 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1387 | 1501 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 719 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 33.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 16 |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 1,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11.1 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 710M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 710M vs
NVIDIAGeForce GT 630M
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
NVIDIAGeForce 710M vs
IntelHD Graphics 5000
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon R7 M270
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
NVIDIAGeForce 710M vs
IntelHD Graphics
