NVIDIA GeForce 710M versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 710M and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 719 MHz versus 650 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
• 6x plus de pipelines: 96 versus 16
• 8.9x de meilleur performance á point flottant: 297.6 gflops versus 33.6 gflops
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 454 versus 347
• 4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2457 versus 538
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 versus 7.36
• Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.855 versus 12.009
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 versus 754
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 1492
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2392
• Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 versus 754
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 1492
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2392

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

• Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 800 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 125
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 versus 6.51
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 versus 148.156
• Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 versus 0.577

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	454 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2457 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.51 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.156 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.577 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.718 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.855 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1030 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3075 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1030 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3075 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 2392

Comparer les caractéristiques