NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 220M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e NVIDIA GeForce GT 220M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 500 MHz
  • Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
  • Cerca de 77% melhor desempenho de ponto flutuante: 141.7 gflops vs 80 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 457 vs 122
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 74
Especificações
Data de lançamento 17 March 2014 vs 15 June 2009
Velocidade do clock do núcleo 738 MHz vs 500 MHz
Pipelines 48 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 141.7 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 457 vs 122
PassMark - G2D Mark 203 vs 74

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220M

  • Cerca de 36% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • Cerca de 7% menos consumo de energia: 14 Watt vs 15 Watt
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2058 vs 1601
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2058 vs 1601
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 8 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2058 vs 1601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2058 vs 1601

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
122
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1601
2058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1601
2058
Nome NVIDIA GeForce 800M NVIDIA GeForce GT 220M
PassMark - G3D Mark 457 122
PassMark - G2D Mark 203 74
Geekbench - OpenCL 1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 2058
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 2058

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 800M NVIDIA GeForce GT 220M

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Tesla
Nome de código GF117 G96C
Data de lançamento 17 March 2014 15 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1490 1488
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 738 MHz 500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 141.7 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 48 32
Taxa de preenchimento de textura 5.904 GTexel / s 8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 14 Watt
Contagem de transistores 585 million 314 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus