NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA Quadro 3000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e NVIDIA Quadro 3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 450 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
• 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 703 vs 218
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1123 vs 374
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 vs 543
• 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 703 vs 218
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 374
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 543

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 3000M

• 3x mais taxa de preenchimento de textura: 18 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 5x mais pipelines: 240 vs 48
• 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 432.0 gflops vs 141.7 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1800 MHz
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 457
• Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 312 vs 203
• 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3784 vs 1303
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.95 vs 4.91
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 325.007 vs 109.13
• Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.794 vs 7.249
• Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.961 vs 15.218

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	457 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 3784
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 10.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 325.007
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 13.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 27.961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 543

Comparar especificações