NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e AMD Radeon HD 7470 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 80% menos consumo de energia: 15 Watt vs 27 Watt
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 457 vs 289
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 152
  • Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1303 vs 791
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 703 vs 540
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1123 vs 1044
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 703 vs 540
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1123 vs 1044
Especificações
Data de lançamento 17 March 2014 vs 5 January 2012
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 27 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 457 vs 289
PassMark - G2D Mark 203 vs 152
Geekbench - OpenCL 1303 vs 791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 vs 1044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 vs 1044

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7470 OEM

  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 738 MHz
  • Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 3.3x mais pipelines: 160 vs 48
  • Cerca de 69% melhor desempenho de ponto flutuante: 240.0 gflops vs 141.7 gflops
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1702 vs 1601
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1702 vs 1601
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz vs 738 MHz
Taxa de preenchimento de textura 6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines 160 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops vs 141.7 gflops
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1702 vs 1601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1702 vs 1601

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1303
791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
703
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1601
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
703
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1601
1702
Nome NVIDIA GeForce 800M AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 457 289
PassMark - G2D Mark 203 152
Geekbench - OpenCL 1303 791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 800M AMD Radeon HD 7470 OEM

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 TeraScale 2
Nome de código GF117 Caicos
Data de lançamento 17 March 2014 5 January 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1490 1492
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 738 MHz 750 MHz
Desempenho de ponto flutuante 141.7 gflops 240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 48 160
Taxa de preenchimento de textura 5.904 GTexel / s 6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 27 Watt
Contagem de transistores 585 million 370 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 3600 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus