NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA Quadro K1100M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 810M e NVIDIA Quadro K1100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 706 MHz
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 861
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 1443
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 861
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 1443

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1100M

• 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 22.59 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 8x mais pipelines: 384 vs 48
• 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 542.2 gflops vs 141.7 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 1800 MHz
• 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1090 vs 411
• 3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 69
• Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3025 vs 1644
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.649 vs 4.403
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.555 vs 131.239
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 vs 1076
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 1076

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	411 1090
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	69 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1644 3025
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 174.555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 1443

Comparar especificações