NVIDIA GeForce 830M vs NVIDIA GeForce GT 625M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 830M e NVIDIA GeForce GT 625M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 2.7x mais pipelines: 256 vs 96
  • 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 588.8 gflops vs 240.0 gflops
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1006 vs 497
  • Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4213 vs 2229
  • Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 999
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 2333
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3257
  • Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 999
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 2333
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3257
Especificações
Data de lançamento 12 March 2014 vs 1 October 2012
Pipelines 256 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops vs 240.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1006 vs 497
Geekbench - OpenCL 4213 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 vs 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 vs 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 vs 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 vs 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3257

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625M

  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 142 vs 137
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 142 vs 137

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1006
497
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
137
142
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4213
2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3589
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3589
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3257
Nome NVIDIA GeForce 830M NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark 1006 497
PassMark - G2D Mark 137 142
Geekbench - OpenCL 4213 2229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3257

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 830M NVIDIA GeForce GT 625M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Fermi 2.0
Nome de código GM108 GF117
Data de lançamento 12 March 2014 1 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1213 1216
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz
Desempenho de ponto flutuante 588.8 gflops 240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 256 96
Taxa de preenchimento de textura 18.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 15 Watt
Núcleos CUDA 96
Contagem de transistores 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11