NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Radeon X1600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800M GTS e ATI Radeon X1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 6.3x mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 7.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 382 vs 49
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1989 vs 1019
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1989 vs 1019
Especificações | |
Data de lançamento | 1 November 2007 vs 1 January 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 382 vs 49 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1989 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1989 vs 1019 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1600
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 635 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 85% menos consumo de energia: 27 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 159
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 635 MHz vs 500 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 27 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 159 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: ATI Radeon X1600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 8800M GTS | ATI Radeon X1600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 382 | 49 |
PassMark - G2D Mark | 159 | 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1989 | 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1989 | 1019 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 8800M GTS | ATI Radeon X1600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | R500 |
Nome de código | G92 | RV516 |
Data de lançamento | 1 November 2007 | 1 January 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1250 | 1252 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 635 MHz |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 160 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 64 | |
Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s | 2.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Tecnologia Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |