NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R7 250

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920MX e AMD Radeon R7 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 920MX

AMD Radeon R7 250

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
4.7x menor consumo de energia: 16 Watt vs 75 Watt
Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1150 MHz
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1080 vs 1072
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3170
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3170

Especificações
Data de lançamento	25 March 2016 vs 8 October 2013
Taxa de preenchimento de textura	28.22 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	16 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1080 vs 1072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3356

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250

Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 993 MHz
Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 716.8 gflops vs 602.1 gflops
Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 289 vs 151
Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7733 vs 3912
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 1764
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 1764

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz vs 993 MHz
Pipelines	384 vs 256
Desempenho de ponto flutuante	716.8 gflops vs 602.1 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	289 vs 151
Geekbench - OpenCL	7733 vs 3912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2179 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2179 vs 1764

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1080

1072

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

289

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3912

7733

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3356

Nome	NVIDIA GeForce 920MX	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	1080	1072
PassMark - G2D Mark	151	289
Geekbench - OpenCL	3912	7733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	385	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 920MX	AMD Radeon R7 250
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	GCN 1.0
Nome de código	GM108	Oland
Data de lançamento	25 March 2016	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1035	1089
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$89
Preço agora		$78.34
Custo-benefício (0-100)		27.62
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz
Desempenho de ponto flutuante	602.1 gflops	716.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	256	384
Taxa de preenchimento de textura	28.22 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	16 Watt	75 Watt
Stream Processors		384
Contagem de transistores		1,040 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares	None	N / A
Comprimento		168 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	72 GB/s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	1150 MHz
Tipo de memória	DDR3, GDDR5	DDR3 / GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync