NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 930MX y NVIDIA GeForce GTX 760M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 952 MHz vs 657 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1020 MHz vs 657 MHz
• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 55 Watt
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 vs 15.673
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 2728
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3333
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 2728
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3333

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760M

• Tasa de llenado de textura 72% más alta: 42.05 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 768 vs 384
• Desempeño de punto flotante 29% mejor: 1,009 gflops vs 783.4 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1720 vs 1289
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 194
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5599 vs 5525
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 509.958 vs 165.338
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.512 vs 1.09
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 2053
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 2053

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1289 1720
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 232
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5525 5599
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.565 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	165.338 509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.09 1.512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2053 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3577 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2053 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3577 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3333

Comparar especificaciones