NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GTX 760M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930MX и NVIDIA GeForce GTX 760M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 952 MHz vs 657 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 55% больше: 1020 MHz vs 657 MHz
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 23.565 vs 15.673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 3577 vs 2728
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 3577 vs 2728
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3333
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2016 vs 30 May 2013 |
Частота ядра | 952 MHz vs 657 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1020 MHz vs 657 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 55 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 vs 15.673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3333 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M
- Скорость текстурирования на 72% больше: 42.05 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 1,009 gflops vs 783.4 gflops
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 1720 vs 1289
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 232 vs 194
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 5599 vs 5525
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 509.958 vs 165.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 1.512 vs 1.09
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 2836 vs 2053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 2836 vs 2053
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops vs 783.4 gflops |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1720 vs 1289 |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 5599 vs 5525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 vs 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 vs 2053 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce GTX 760M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1289 | 1720 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 5525 | 5599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | 15.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | 509.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | 1.512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 2836 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 2836 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce GTX 760M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM108 | GK106 |
Дата выпуска | 1 March 2016 | 30 May 2013 |
Место в рейтинге | 1124 | 1126 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1020 MHz | 657 MHz |
Частота ядра | 952 MHz | 657 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops | 1,009 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Скорость текстурирования | 24.48 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Количество транзисторов | 2,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
TXAA |