NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon HD 6370M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940M e AMD Radeon HD 6370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 750 MHz
- 4.7x mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 384 vs 80
- 7.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 903.2 gflops vs 120 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1126 vs 276
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5931 vs 2744
- 7.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.171
- 7.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 281
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1297
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1885
- 7.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 281
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1297
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1885
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 26 November 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops vs 120 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1126 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 5931 vs 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1885 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370M
- 3x menor consumo de energia: 11 Watt vs 33 Watt
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 401 vs 154
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 154 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 940M | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1126 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 154 | 401 |
Geekbench - OpenCL | 5931 | 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 940M | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM108 | Robson |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 26 November 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1226 | 1228 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops | 120 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 11 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |