NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon HD 6370M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940M y AMD Radeon HD 6370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1072 MHz vs 750 MHz
- 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 28.22 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 384 vs 80
- 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 903.2 gflops vs 120 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1125 vs 276
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5921 vs 2744
- 7.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.171
- 7.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 281
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1297
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1885
- 7.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 281
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1297
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1885
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 26 November 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz vs 750 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops vs 120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1125 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 5921 vs 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1885 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 33 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 154
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 154 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 940M | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1125 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 154 | 401 |
Geekbench - OpenCL | 5921 | 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 940M | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nombre clave | GM108 | Robson |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 26 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1226 | 1228 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops | 120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 11 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |