NVIDIA GeForce 945M vs AMD Radeon R9 M360
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945M e AMD Radeon R9 M360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 29.81 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
- Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 953.9 gflops vs 947.2 gflops
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2109 vs 1838
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 19.479
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.902
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.094 vs 87.811
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2801
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1623
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2801
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1623
Especificações | |
Data de lançamento | 27 October 2015 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 925 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops vs 947.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2109 vs 1838 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 vs 19.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 vs 1.902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 vs 87.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1623 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 446 vs 240
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8481 vs 8099
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 380.461
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 31.027
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3343
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3343
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 446 vs 240 |
Geekbench - OpenCL | 8481 vs 8099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 380.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 31.027 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 945M | AMD Radeon R9 M360 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2109 | 1838 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 446 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 8481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 19.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | 575.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 1.902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 34.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 87.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 1623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2801 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 1623 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3360 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 945M | AMD Radeon R9 M360 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM107 | Tropo |
Data de lançamento | 27 October 2015 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 961 | 962 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | 947.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | 29.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
Unidades do Compute | 8 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1125 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |