NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GeForce GT 120M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA GeForce GT 120M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 880M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 500 MHz
  • Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
  • Cerca de 45% melhor desempenho de ponto flutuante: 116.16 gflops vs 80 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 58% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 224 vs 151
  • Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 55 vs 32
Especificações
Data de lançamento 7 January 2010 vs 15 June 2009
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
Pipelines 48 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 116.16 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Velocidade do clock da memória 1580 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 224 vs 151
PassMark - G2D Mark 55 vs 32

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 120M

  • 2.5x menor consumo de energia: 14 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2273 vs 1814
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2273 vs 1814
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2273 vs 1814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2273 vs 1814

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
224
151
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
55
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1814
2273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1814
2273
Nome NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA GeForce GT 120M
PassMark - G3D Mark 224 151
PassMark - G2D Mark 55 32
Geekbench - OpenCL 6543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1814 2273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1814 2273

Comparar especificações

NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA GeForce GT 120M

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT216 G96
Data de lançamento 7 January 2010 15 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1553 1554
Tipo Mobile workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 550 MHz 500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 116.16 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 48 32
Taxa de preenchimento de textura 8.8 GTexel / s 8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 14 Watt
Contagem de transistores 486 million 314 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 25.28 GB / s 16 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1580 MHz 1000 MHz
Tipo de memória GDDR3, DDR3 GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

PCI-E 2.0