NVIDIA GeForce GT 230 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 230 e NVIDIA Quadro FX 1800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 230

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 550 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 70 vs 61
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 2917
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 2917

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800

• Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Cerca de 33% mais pipelines: 64 vs 48
• Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 176 gflops vs 156 gflops
• Cerca de 27% menos consumo de energia: 59 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 768 MB vs 512 MB
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 398 vs 323

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	323 398
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	70 61
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3233 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3233 2917

Comparar especificações