ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GT 230
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5670 e NVIDIA GeForce GT 230 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 650 MHz
- 8.3x mais pipelines: 400 vs 48
- 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 620.0 gflops vs 156 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 803 vs 323
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 288 vs 70
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 January 2010 vs 12 October 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 650 MHz |
| Pipelines | 400 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 620.0 gflops vs 156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 803 vs 323 |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 70 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 230
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- 8.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6073 vs 694
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3233 vs 2113
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3233 vs 2113
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6073 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 vs 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 vs 2113 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce GT 230 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 803 | 323 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 694 | 6073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | 3233 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce GT 230 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Redwood | G94B |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 14 January 2010 | 12 October 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | $43.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1418 | 1419 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $43.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.94 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 620.0 gflops | 156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 400 | 48 |
| Stream Processors | 400 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.5 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 627 million | 505 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Radeon HD 5670 com outros
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce 8300
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAQuadro NVS 450
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 230
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 435M
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDFirePro M8900
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6520G
