NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Radeon X1650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 240M e ATI Radeon X1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
• 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1210 MHz vs 500 MHz
• 4.4x mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1615
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1615

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240M
GPU 2: ATI Radeon X1650

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 1615

Comparar especificações