NVIDIA GeForce GT 335M vs NVIDIA Quadro FX 880M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 335M e NVIDIA Quadro FX 880M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 335M
- Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 1080 MHz vs 550 MHz
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 10.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 72 vs 48
- Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 155.52 gflops vs 116.16 gflops
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 28 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 376 vs 231
- Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7386 vs 6543
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2120 vs 1814
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2120 vs 1814
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Pipelines | 72 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops vs 116.16 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 376 vs 231 |
| Geekbench - OpenCL | 7386 vs 6543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 vs 1814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 vs 1814 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 880M
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 53 vs 29
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 53 vs 29 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 335M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 335M | NVIDIA Quadro FX 880M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 376 | 231 |
| PassMark - G2D Mark | 29 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 7386 | 6543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | 1814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 | 1814 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 335M | NVIDIA Quadro FX 880M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GT215 | GT216 |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 7 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1560 | 1561 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz | 550 MHz |
| Núcleos CUDA | 72 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops | 116.16 gflops |
| Gigaflops | 233 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 72 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.8 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 727 million | 486 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 25.28 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
