NVIDIA GeForce GT 335M vs NVIDIA Quadro FX 880M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 335M и NVIDIA Quadro FX 880M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 335M
- Частота ядра примерно на 96% больше: 1080 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 23% больше: 10.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 72 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 155.52 gflops vs 116.16 gflops
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 376 vs 231
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 7386 vs 6543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 2120 vs 1814
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 2120 vs 1814
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1080 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 10.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 72 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops vs 116.16 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 376 vs 231 |
| Geekbench - OpenCL | 7386 vs 6543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 vs 1814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 vs 1814 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 880M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 53 vs 29
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 53 vs 29 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 335M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 335M | NVIDIA Quadro FX 880M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 376 | 231 |
| PassMark - G2D Mark | 29 | 53 |
| Geekbench - OpenCL | 7386 | 6543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | 1814 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 | 1814 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 335M | NVIDIA Quadro FX 880M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GT215 | GT216 |
| Дата выпуска | 7 January 2010 | 7 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1560 | 1561 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1080 MHz | 550 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 72 | |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | 116.16 gflops |
| Гигафлопс | 233 | |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 72 | 48 |
| Скорость текстурирования | 10.8 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 25.28 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3, GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Частота памяти | 1580 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
