NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce GT 430
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 540M e NVIDIA GeForce GT 430 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 540M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 35 Watt vs 49 Watt
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 3.396
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 87.094
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.243
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 5.005
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 3.764
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1713
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 1624
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1713
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 1624
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2011 vs 11 October 2010 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 49 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 vs 3.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 vs 87.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 vs 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 vs 5.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 vs 3.764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 vs 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 vs 1624 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 vs 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 vs 1624 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 430
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 672 MHz
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 11.2 billion / sec vs 10.8 billion / sec
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 268.8 gflops vs 258.05 gflops
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 602 vs 478
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 202 vs 90
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2228 vs 2154
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 960
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 960
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 672 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 11.2 billion / sec vs 10.8 billion / sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 268.8 gflops vs 258.05 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 602 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 202 vs 90 |
| Geekbench - OpenCL | 2228 vs 2154 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 960 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce GT 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 478 | 602 |
| PassMark - G2D Mark | 90 | 202 |
| Geekbench - OpenCL | 2154 | 2228 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 | 3.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 | 87.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 | 5.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 | 3.764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 | 1624 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce GT 430 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Fermi |
| Nome de código | GF108 | GF108 |
| Data de lançamento | 5 January 2011 | 11 October 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1500 | 1501 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
| Preço agora | $35.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 20.89 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz | 1400 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 258.05 gflops | 268.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.8 billion / sec | 11.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 49 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 585 million |
| Núcleos CUDA por GPU | 96 | |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 25.6 - 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 540M com outros
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAQuadro NVS 420
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAGeForce GT 430
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAQuadro 3000M
NVIDIAGeForce GT 540M vs
AMDRadeon HD 7480D
NVIDIAGeForce GT 540M vs
AppleA12Z Bionic
