NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce GT 630

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 810M e NVIDIA GeForce GT 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2073
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2073

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630

• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 738 MHz
• 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 12.96 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 96 vs 48
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 311.0 gflops vs 141.7 gflops
• Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 681 vs 418
• 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 66
• Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2473 vs 1607
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 4.403
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 140.06 vs 131.239
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 1076
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 1833
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 1076
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 1833

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	418 681
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1607 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 140.06
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2073

Comparar especificações