NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710 e NVIDIA Quadro NVS 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • 6x mais pipelines: 192 vs 32
  • 5x melhor desempenho em ponto flutuante: 366.3 gflops vs 73.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • Cerca de 5% menos consumo de energia: 19 Watt vs 20 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 208
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 84
Especificações
Data de lançamento 27 March 2014 vs 9 June 2007
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 575 MHz
Taxa de preenchimento de textura 15.26 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Pipelines 192 vs 32
Desempenho de ponto flutuante 366.3 gflops vs 73.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 20 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 208
PassMark - G2D Mark 212 vs 84

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 320M

  • 1400x mais velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1.8 GB/s
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1857 vs 1833
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1857 vs 1833
Especificações
Velocidade do clock da memória 1400 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1857 vs 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1857 vs 1833

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
1857
Nome NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA Quadro NVS 320M
PassMark - G3D Mark 623 208
PassMark - G2D Mark 212 84
Geekbench - OpenCL 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 1857
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA Quadro NVS 320M

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Tesla
Nome de código GK208B G84
Data de lançamento 27 March 2014 9 June 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $34.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1488 1486
Preço agora $34.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Custo-benefício (0-100) 23.15

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 575 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempenho de ponto flutuante 366.3 gflops 73.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Temperatura máxima da GPU 95 °C
Pipelines 192 32
Taxa de preenchimento de textura 15.26 GTexel / s 9.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 292 million 289 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x8 MXM-HE
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1.8 GB/s 1400 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3, GDDR2
Memória compartilhada no

Tecnologias

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0