NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA GeForce GT 635M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 735M e NVIDIA GeForce GT 635M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 735M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 889 MHz vs 753 MHz
- 2.7x mais pipelines: 384 vs 144
- Cerca de 74% melhor desempenho de ponto flutuante: 441.6 gflops vs 253.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 33 Watt vs 35 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 650 vs 559
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3749 vs 2535
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 5.332
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.635
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 10.932
- Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 22.728
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 800
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 2418
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 800
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 2418
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2013 vs 22 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 889 MHz vs 753 MHz |
Pipelines | 384 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops vs 253.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 650 vs 559 |
Geekbench - OpenCL | 3749 vs 2535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 vs 5.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 vs 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 vs 10.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 vs 22.728 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 vs 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 vs 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 vs 2418 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 635M
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 171 vs 129
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 205.545 vs 151.304
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1426
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1426
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 171 vs 129 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 vs 151.304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 1426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 1426 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 735M | NVIDIA GeForce GT 635M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 650 | 559 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 171 |
Geekbench - OpenCL | 3749 | 2535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.572 | 5.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.304 | 205.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.808 | 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.943 | 10.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.301 | 22.728 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1524 | 800 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1426 | 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2519 | 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1524 | 800 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1426 | 1833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2519 | 2418 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 735M | NVIDIA GeForce GT 635M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | GK208 | GF116 |
Data de lançamento | 1 April 2013 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1460 | 1462 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 889 MHz | 753 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops | 253.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 9.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Contagem de transistores | 1,170 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 |