NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 745M e NVIDIA GeForce GTX 660M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 745M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 1094
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2253
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3176
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 1094
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2253
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3176
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2013 vs 22 March 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz vs 835 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 vs 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3176 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 vs 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3176 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 billion / sec vs 26.78 GTexel / s
- Cerca de 14% melhor desempenho de ponto flutuante: 729.6 gflops vs 642.8 gflops
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1452 vs 1095
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 180
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4037 vs 3468
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 10.489
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 202.905
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.66
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 8.184
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 33.754 vs 19.323
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 30.4 billion / sec vs 26.78 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 729.6 gflops vs 642.8 gflops |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1452 vs 1095 |
PassMark - G2D Mark | 268 vs 180 |
Geekbench - OpenCL | 4037 vs 3468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 vs 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 vs 202.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 vs 0.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 vs 8.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 vs 19.323 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 745M | NVIDIA GeForce GTX 660M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1095 | 1452 |
PassMark - G2D Mark | 180 | 268 |
Geekbench - OpenCL | 3468 | 4037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 | 10.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 | 405.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 | 1.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.184 | 21.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 | 33.754 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2255 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3133 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3176 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2255 | 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3133 | 2253 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3176 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 475 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 745M | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK107 | GK107 |
Data de lançamento | 1 April 2013 | 22 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1274 | 1275 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 837 MHz | 835 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 642.8 gflops | 729.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 26.78 GTexel / s | 30.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 1,270 million |
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Núcleos CUDA | 384 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
Adaptive VSync | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA |