NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745M y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GTX 660M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 1094
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2253
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3176
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 1094
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2253
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3176

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 April 2013 vs 22 March 2012
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz vs 835 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2255 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2255 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3176

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

Tasa de llenado de textura 14% más alta: 30.4 billion / sec vs 26.78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 14% mejor: 729.6 gflops vs 642.8 gflops
Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1456 vs 1099
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 179
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4046 vs 3468
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 10.489
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 202.905
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.66
2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 8.184
Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 33.754 vs 19.323

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	30.4 billion / sec vs 26.78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	729.6 gflops vs 642.8 gflops
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1456 vs 1099
PassMark - G2D Mark	268 vs 179
Geekbench - OpenCL	4046 vs 3468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.837 vs 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	405.086 vs 202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.098 vs 0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.798 vs 8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	33.754 vs 19.323

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1099

1456

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

268

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3468

4046

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.489

10.837

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

202.905

405.086

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.66

1.098

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.184

21.798

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

19.323

33.754

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2255

1094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3133

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3176

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2255

1094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3133

2253

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3176

Nombre	NVIDIA GeForce GT 745M	NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark	1099	1456
PassMark - G2D Mark	179	268
Geekbench - OpenCL	3468	4046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.489	10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	202.905	405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.66	1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.184	21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.323	33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2255	1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2255	1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133	2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	475

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 745M	NVIDIA GeForce GTX 660M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK107	GK107
Fecha de lanzamiento	1 April 2013	22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño	1280	1267
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz	835 MHz
Desempeño de punto flotante	642.8 gflops	729.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	26.78 GTexel / s	30.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	50 Watt
Número de transistores	1,270 million	1,270 million
Impulso de la velocidad de reloj		950 MHz
Núcleos CUDA		384
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
HDCP
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12 API	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	DDR3, GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	DDR3 / GDDR5
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
Adaptive VSync
DirectX 11		DirectX 11
SLI
TXAA