NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 745M und NVIDIA GeForce GTX 660M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2255 vs 1094
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 vs 2253
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3176
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2255 vs 1094
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 vs 2253
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3176
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 22 March 2012
Kerntaktfrequenz 837 MHz vs 835 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2255 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3133 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2255 vs 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3133 vs 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3176

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 26.78 GTexel / s
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 642.8 gflops
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1456 vs 1099
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 179
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4046 vs 3468
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 10.489
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 202.905
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.66
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 8.184
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 33.754 vs 19.323
Spezifikationen
Texturfüllrate 30.4 billion / sec vs 26.78 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 729.6 gflops vs 642.8 gflops
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1456 vs 1099
PassMark - G2D Mark 268 vs 179
Geekbench - OpenCL 4046 vs 3468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.837 vs 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086 vs 202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.098 vs 0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.798 vs 8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.754 vs 19.323

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1099
1456
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
179
268
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3468
4046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.489
10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
202.905
405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.66
1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.184
21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.323
33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2255
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3133
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2255
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3133
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3176
Name NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark 1099 1456
PassMark - G2D Mark 179 268
Geekbench - OpenCL 3468 4046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.489 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 202.905 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.66 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.184 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.323 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2255 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3133 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2255 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3133 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 475

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA GeForce GTX 660M

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK107 GK107
Startdatum 1 April 2013 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1280 1267
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 837 MHz 835 MHz
Gleitkomma-Leistung 642.8 gflops 729.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 26.78 GTexel / s 30.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,270 million
Boost-Taktfrequenz 950 MHz
CUDA-Kerne 384

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536
HDCP
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 2000 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
Adaptive VSync
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA