NVIDIA GeForce GT 745M vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 745M e NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 745M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 576 MHz
  • 3x mais pipelines: 384 vs 128
  • Cerca de 86% melhor desempenho de ponto flutuante: 642.8 gflops vs 345.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
  • 3.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 155 Watt
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 768 MB
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1100 vs 579
  • Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 180 vs 92
Especificações
Data de lançamento 1 April 2013 vs 8 November 2006
Velocidade do clock do núcleo 837 MHz vs 576 MHz
Pipelines 384 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 642.8 gflops vs 345.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 90 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 155 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 768 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1100 vs 579
PassMark - G2D Mark 180 vs 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3349

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTX

  • Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 36.8 billion / sec vs 26.78 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura 36.8 billion / sec vs 26.78 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1100
579
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
Nome NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark 1100 579
PassMark - G2D Mark 180 92
Geekbench - OpenCL 3468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA GeForce 8800 GTX

Essenciais

Arquitetura Kepler Tesla
Nome de código GK107 G80
Data de lançamento 1 April 2013 8 November 2006
Posicionar na avaliação de desempenho 1280 1283
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $599

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 837 MHz 576 MHz
Desempenho de ponto flutuante 642.8 gflops 345.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 90 nm
Pipelines 384 128
Taxa de preenchimento de textura 26.78 GTexel / s 36.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 155 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 681 million
Núcleos CUDA 575

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 270 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 768 MB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 86.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 900 MHz
Tipo de memória DDR3, GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3 / GDDR5

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI