NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA Quadro K1100M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition e NVIDIA Quadro K1100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 706 MHz
• Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 29.63 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s
• Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 711.2 gflops vs 542.2 gflops
• Cerca de 79% maior velocidade do clock da memória: 5016 MHz vs 2800 MHz
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 8.649
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 174.555
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.642
• Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 11.732
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.557 vs 16.3
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 1892
• 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 861
• 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 1443

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1100M

• Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt
• 45x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 42
• 15.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 861 vs 55
• 20x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1443 vs 72.2

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.451 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	370.814 174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.075 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.902 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.557 16.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2483 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3406 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4045 1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	42 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	55 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	72.2 1443

Comparar especificações