NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition vs NVIDIA Quadro K1100M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition и NVIDIA Quadro K1100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 31% больше: 926 MHz vs 706 MHz
• Скорость текстурирования на 31% больше: 29.63 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 711.2 gflops vs 542.2 gflops
• Частота памяти на 79% больше: 5016 MHz vs 2800 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 10.451 vs 8.649
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 370.814 vs 174.555
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 1.075 vs 0.642
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 20.902 vs 11.732
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 22.557 vs 16.3
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 2483 vs 1892
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4 раз(а) больше: 3406 vs 861
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 4045 vs 1443

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1100M

• Примерно на 11% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 45 раз(а) больше: 1892 vs 42
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 15.7 раз(а) больше: 861 vs 55
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 20 раз(а) больше: 1443 vs 72.2

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.451 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	370.814 174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.075 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.902 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.557 16.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2483 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3406 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4045 1443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	42 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	55 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	72.2 1443

Сравнение характеристик