NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 22.557
• 28.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 42
• 26.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 vs 55
• 46.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 72.2

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

• Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 810 MHz
• 3x mais taxa de preenchimento de textura: 29.63 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 384 vs 96
• 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 711.2 gflops vs 240.0 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5016 MHz vs 1802 MHz
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.451 vs 7.765
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 370.814 vs 161.305
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.075 vs 0.686
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.902 vs 14.257
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2483 vs 1195
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3406 vs 1447
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4045 vs 3349

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 10.451
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 370.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 1.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 20.902
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 22.557
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 2483
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 3406
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 4045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 72.2

Comparar especificações