NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD FirePro M2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition e AMD FirePro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1085 MHz vs 500 MHz
• 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Cerca de 74% melhor desempenho de ponto flutuante: 833.3 gflops vs 480.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3200 MHz
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.243 vs 3.284
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 195.801
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.966 vs 0.31
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.793 vs 10.402
• 5.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 544
• Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 1498
• Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1709

Razões para considerar o AMD FirePro M2000

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.254 vs 19.139
• 10.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 544 vs 51
• 31.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 vs 47
• 28.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1709 vs 59.6

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: AMD FirePro M2000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.243 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	393.811 195.801
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.966 0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.793 10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.139 44.254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3011 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2916 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	51 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	47 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	59.6 1709

Comparar especificações