ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V3800 e NVIDIA GeForce GTS 350M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V3800

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 520.0 gflops vs 240 gflops
• 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 69

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 350M

• Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 1249 MHz vs 650 MHz
• Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s
• Cerca de 54% menos consumo de energia: 28 Watt vs 43 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 381 vs 321
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 2958
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 2958

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	321 381
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	179 69
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2958 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2958 3123

Comparar especificações