NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e NVIDIA GeForce 8800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
  • 6.9x mais pipelines: 768 vs 112
  • 7.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,488 gflops vs 336.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 65 nm
  • Cerca de 40% menos consumo de energia: 75 Watt vs 105 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • 7.8x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 900 MHz
  • 12.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5918 vs 463
  • 6.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 49
Especificações
Data de lançamento 1 February 2017 vs 29 October 2007
Taxa de preenchimento de textura 77.76 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
Pipelines 768 vs 112
Desempenho de ponto flutuante 2,488 gflops vs 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 105 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 7008 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5918 vs 463
PassMark - G2D Mark 323 vs 49

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT

Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 1493 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3336

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5918
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3346
Nome NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 5918 463
PassMark - G2D Mark 323 49
Geekbench - OpenCL 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce 8800 GT

Essenciais

Arquitetura Pascal Tesla
Nome de código GP106B G92
Data de lançamento 1 February 2017 29 October 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 533 1399
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $349

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1620 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1493 MHz 1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,488 gflops 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 65 nm
Pipelines 768 112
Taxa de preenchimento de textura 77.76 GTexel / s 33.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 105 Watt
Contagem de transistores 4,400 million 754 million
Núcleos CUDA 112
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Suporte para G-SYNC
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Comprimento 9" (22.9 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 6-pin & 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 2.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 112.1 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 7008 MHz 900 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Multi Monitor
Multi-Projection
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit