NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y NVIDIA GeForce 8800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 77.76 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
  • 6.9 veces más pipelines: 768 vs 112
  • 7.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 336.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 75 Watt vs 105 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • 7.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 900 MHz
  • 12.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 463
  • 6.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 49
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2017 vs 29 October 2007
Tasa de llenado de textura 77.76 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
Pipelines 768 vs 112
Desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5918 vs 463
PassMark - G2D Mark 323 vs 49

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1493 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5918
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3346
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 5918 463
PassMark - G2D Mark 323 49
Geekbench - OpenCL 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) NVIDIA GeForce 8800 GT

Esenciales

Arquitectura Pascal Tesla
Nombre clave GP106B G92
Fecha de lanzamiento 1 February 2017 29 October 2007
Lugar en calificación por desempeño 533 1399
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $349

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1493 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 2,488 gflops 336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 65 nm
Pipelines 768 112
Tasa de llenado de textura 77.76 GTexel / s 33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 105 Watt
Número de transistores 4,400 million 754 million
Núcleos CUDA 112
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Soporte de G-SYNC
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Soporte de bus PCI-E 2.0
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin & 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 2.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 900 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit