NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1200 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• 741.5x mais taxa de preenchimento de textura: 91.20 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• 6.7x menor consumo de energia: 18 Watt vs 120 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
• Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39004 vs 32423
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 115.073
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1325.07
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 8.057
• 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 31.946
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 425.709

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 855 MHz
• Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1425 MHz
• Cerca de 13% mais pipelines: 1152 vs 1024
• 6.4x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9759 vs 7858
• Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 773 vs 466
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 9851
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 2476
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2238
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 9851
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 2476
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2238

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7858 9759
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	466 773
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39004 32423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.552 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	684.333 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3338

Comparar especificações