NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• 776.8x mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 80 Watt vs 180 Watt
• Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 8008 MHz
• Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64033 vs 55377
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3638
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3638
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3344
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3344

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 945 MHz
• Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1380 MHz
• Cerca de 6% mais pipelines: 2432 vs 2304
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
• Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 875 vs 510
• Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14695 vs 11109
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 14496
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 14496

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	510 875
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11109 14695
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64033 55377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 16128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3344

Comparar especificações