NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro P2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1076 MHz
• Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1480 MHz
• 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 354.4 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
• 4.7x mais pipelines: 3584 vs 768
• 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 11,340 gflops vs 3,031 gflops
• 2.2x mais memória no tamanho máximo: 11 GB vs 5 GB
• Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 7008 MHz
• 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18598 vs 6957
• Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 630
• 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67670 vs 22896
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 113.416
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 1414.794
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 6.736
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 417.823
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 10251
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3681
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3316
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 10251
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3681
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3316

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 vs 25.833
• Cerca de 33% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2958 vs 2231

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18598 6957
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	937 630
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	67670 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	205.837 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2406.499 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.591 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.833 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1002.573 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15019 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15019 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2231 2958

Comparar especificações