NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro P2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1481 MHz vs 1076 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1582 MHz vs 1480 MHz
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 354.4 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 3584 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 11,340 gflops vs 3,031 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2.2 раз(а): 11 GB vs 5 GB
- Частота памяти на 57% больше: 11008 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 18598 vs 6957
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 937 vs 630
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 67670 vs 22896
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 81% больше: 205.837 vs 113.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 2406.499 vs 1414.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 19.591 vs 6.736
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 1002.573 vs 417.823
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 15019 vs 10251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 15019 vs 10251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3316
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 March 2017 vs 6 February 2017 |
| Частота ядра | 1481 MHz vs 1076 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1480 MHz |
| Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops vs 3,031 gflops |
| Максимальный размер памяти | 11 GB vs 5 GB |
| Частота памяти | 11008 MHz vs 7008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18598 vs 6957 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 630 |
| Geekbench - OpenCL | 67670 vs 22896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 113.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 1414.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 6.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 417.823 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3316 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 81.206 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 33% больше: 2958 vs 2231
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 vs 25.833 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 vs 2231 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro P2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18598 | 6957 |
| PassMark - G2D Mark | 937 | 630 |
| Geekbench - OpenCL | 67670 | 22896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | 113.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | 1414.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | 6.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | 81.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | 417.823 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3316 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 | 2958 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | NVIDIA Quadro P2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP102 | GP106 |
| Дата выпуска | 10 March 2017 | 6 February 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | $585 |
| Место в рейтинге | 219 | 387 |
| Цена сейчас | $826.98 | $429.99 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | 19.44 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1480 MHz |
| Частота ядра | 1481 MHz | 1076 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 3,031 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
| Максимальная температура | 91 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 768 |
| Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s | 94.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 201 mm |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 11 GB | 5 GB |
| Пропускная способность памяти | 484.4 GB / s | 140.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 352 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 11008 MHz | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID M6-8Q
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon RX 6500 XT
