NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) versus NVIDIA Quadro P2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) and NVIDIA Quadro P2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

versus

NVIDIA Quadro P2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1076 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1480 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 354.4 GTexel / s versus 94.72 GTexel / s
4.7x plus de pipelines: 3584 versus 768
3.7x de meilleur performance á point flottant: 11,340 gflops versus 3,031 gflops
2.2x plus de taille maximale de mémoire : 11 GB versus 5 GB
Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 7008 MHz
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18598 versus 6957
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 630
3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67670 versus 22896
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 versus 113.416
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 versus 1414.794
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 versus 6.736
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 versus 417.823
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 versus 10251
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3681
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3316
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 versus 10251
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3681
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3316

Caractéristiques
Date de sortie	10 March 2017 versus 6 February 2017
Vitesse du noyau	1481 MHz versus 1076 MHz
Vitesse augmenté	1582 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture	354.4 GTexel / s versus 94.72 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 768
Performance á point flottant	11,340 gflops versus 3,031 gflops
Taille de mémore maximale	11 GB versus 5 GB
Vitesse de mémoire	11008 MHz versus 7008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	18598 versus 6957
PassMark - G2D Mark	937 versus 630
Geekbench - OpenCL	67670 versus 22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.837 versus 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2406.499 versus 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.591 versus 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1002.573 versus 417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15019 versus 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15019 versus 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3316

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000

3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.206 versus 25.833
Environ 33% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2958 versus 2231

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 250 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.206 versus 25.833
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2958 versus 2231

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18598

6957

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

937

630

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

67670

22896

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

205.837

113.416

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2406.499

1414.794

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.591

6.736

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

25.833

81.206

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1002.573

417.823

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15019

10251

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15019

10251

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3316

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2231

2958

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	NVIDIA Quadro P2000
PassMark - G3D Mark	18598	6957
PassMark - G2D Mark	937	630
Geekbench - OpenCL	67670	22896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.837	113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2406.499	1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.591	6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.833	81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1002.573	417.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15019	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15019	10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2231	2958

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	NVIDIA Quadro P2000
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP102	GP106
Date de sortie	10 March 2017	6 February 2017
Prix de sortie (MSRP)	$699	$585
Position dans l’évaluation de la performance	219	387
Prix maintenant	$826.98	$429.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	27.48	19.44
Infos techniques
Vitesse augmenté	1582 MHz	1480 MHz
Vitesse du noyau	1481 MHz	1076 MHz
Performance á point flottant	11,340 gflops	3,031 gflops
Processus de fabrication	16 nm	16 nm
Température maximale du GPU	91 °C
Pipelines	3584	768
Taux de remplissage de la texture	354.4 GTexel / s	94.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	75 Watt
Compte de transistor	11,800 million	4,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	201 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	11 GB	5 GB
Bande passante de la mémoire	484.4 GB / s	140.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	352 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	11008 MHz	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtual Reality