NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD FirePro W7100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 11% больше: 1020 MHz vs 920 MHz
  • Скорость текстурирования в 676.9 раз(а) больше: 69.72 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • В 11.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 400 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 6222 vs 5191
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 36290 vs 24892
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 97% больше: 129.465 vs 65.781
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 7.88 vs 5.854
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 8824 vs 6362
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 8824 vs 6362
Характеристики
Дата выпуска 23 April 2019 vs 12 August 2014
Частота ядра 1020 MHz vs 920 MHz
Скорость текстурирования 69.72 GTexel/s vs 103.0 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 400 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6222 vs 5191
Geekbench - OpenCL 36290 vs 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465 vs 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 vs 5.854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824 vs 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824 vs 6362

Причины выбрать AMD FirePro W7100

  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1792 vs 896
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 663 vs 326
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 1248.285 vs 1047.553
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 94.086 vs 78.563
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 361.58 vs 346.529
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 896
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Частота памяти 5000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 663 vs 326
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285 vs 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 vs 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58 vs 346.529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3352

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6222
5191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
326
663
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36290
24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
129.465
65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1047.553
1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.88
5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
78.563
94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
346.529
361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8824
6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8824
6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3355
Название NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark 6222 5191
PassMark - G2D Mark 326 663
Geekbench - OpenCL 36290 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.553 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.529 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2954

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q AMD FirePro W7100

Общая информация

Архитектура Turing GCN 3.0
Кодовое имя TU117 Tonga
Дата выпуска 23 April 2019 12 August 2014
Место в рейтинге 447 450
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1245 MHz
Частота ядра 1020 MHz 920 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.231 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 896 1792
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Скорость текстурирования 69.72 GTexel/s 103.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 400 Watt
Количество транзисторов 4700 million 5,000 million
Производительность с плавающей точкой 3,297 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x DisplayPort
Количество DisplayPort 4
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length
Длина 241 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 160 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 2000 MHz (8000 MHz effective) 5000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1650 Max-Q
vs ATI Radeon X800 SE ATI
Radeon X800 SE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1650 Max-Q
vs ATI Radeon X1650 GTO ATI
Radeon X1650 GTO
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1650 Max-Q
vs ATI Mobility Radeon HD 540v ATI
Mobility Radeon HD 540v
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1650 Max-Q
vs AMD FirePro W7100 AMD
FirePro W7100
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1650 Max-Q
vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition AMD
Radeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1650 Max-Q
vs Apple M2 Pro 16-core Apple
M2 Pro 16-core